REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Juicio Barquisimeto, 13 de Octubre de 2004 Años: 194º y 145º ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2002-000260 Visto el escrito presentado por el Abg. Carlos Cortés Riera, Defensor Público Penal, Extensión Carora, del ciudadano Jesús Enrique Suárez Carrillo, en el que solicita, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Pena, la Revisión de la Medida de Privación Judicial de la Libertad y se le otorgue al mismo un medida cautelar menos gravosa, específicamente alguna de las previstas en el artículo 256 ejusdem, este tribunal a los fines de determinar la procedencia de revisión de la medida de coerción personal, debe examinar si los elementos de convicción que motivaron la imposición de la medida han variado, o resultan desproporcionadas las medidas de coerción personal en relación con la gravedad del delito; observa lo siguiente: Del escrito presentado por la defensa, no se desprende circunstancia alguna que desnaturalice los elementos de convicción valorados por la Juez de Control al momento de decretar la medida de privación judicial preventiva de libertad, solicitada por la representación fiscal, por considerar llenos los extremos de los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. En este mismo orden de ideas, aprecia quien aquí decide, que los delitos imputados por el Fiscal del Ministerio Público, en su escrito de acusación, son Lesiones Leves, Lesiones Graves y Robo de Vehículo, el cual merece pena privativa de libertad, en su límite máximo, superior a los 10 años, por lo cual es de aquellos hechos punibles que se consideran como delitos graves, por lo cual se sigue manteniendo la situación de excepción que originó se decretara la medida de coerción personal. De igual manera, observa esta juzgadora que la medida de privación judicial de la libertad, no se ha prolongado por un tiempo superior a los dos (2) años, por lo que no se vulnera el contenido del artículo 244 de Código Orgánico Procesal Penal y por otra parte, debe garantizarse la sujeción de los acusados al presente proceso. En virtud de lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio No 1, considera que lo procedente es MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD impuesta, al acusado Jesús Enrique Suárez Carrillo. Y ASÍ SE DECIDE. DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en función de Juicio N° 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal; MANTIENE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, decretada contra el ciudadano Jesús Enrique Suárez Carrillo, identificado en auto, a quien se le imputa la comisión de los delitos de Lesiones Leves, Lesiones Graves y Robo de Vehículo tipo penales, previstos y sancionados en los artículos 415, 417 del Código Penal y Artículo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor. Notifíquese. Publíquese. Cúmplase. La Juez de Juicio N° 1, La Secretaria, Abg. Rosa Virginia Acosta C. RVAC/