REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Control de Barquisimeto Barquisimeto, 15 de Octubre de 2004 194º y 145º ASUNTO PRINCIPAL : KP01-S-2004-022237 Visto el escrito suscrito por el Abogado Marcial Andueza, actuando en su carácter de Fiscal Segundo del Ministerio Público, haciendo uso de la facultad que le confiere el Ordinal 10º del Artículo 34 de la Ley Orgánica del Ministerio Público en concordancia con el Ordinal 7º del Artículo 108 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal de Control No 07, para decidir observa: La presente averiguación es iniciada en fecha 25 6 2002, en virtud de denuncia interpuesta por la victima por ante la antigua PTJ, hoy CICPC, en la que expuso un hecho en que se manifestó la perpetración del delito de Robo agravado de Vehiculo Automotor por parte de ciudadanos desconocidos. Coincide este Juzgador con la Fiscalía del Ministerio Público, que se trata de un delito Robo Agravado de Vehiculo Automotor, previsto y sancionado en el articulo 5 de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículo Automotor, así mismo se observa que del contenido de las actuaciones, no existen suficientes elementos de culpabilidad en contra del ciudadano Sin Identificar, sin que exista posibilidad de incorporar nuevos elementos a la investigación, que permitan intentar una fundada acusación. Por lo antes planteado y considerando este sentenciador que el sistema del ejercicio de la acción penal es un sistema semi- absoluto por lo que respecta a los delitos de acción pública, como lo es en el caso de autos, ya que la titularidad del ejercicio de la acción penal en estos delitos pertenecen al Estado a través del Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en los artículos 285, ordinal 4° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, razón por la cual el Ministerio Público se encuentra facultado para solicitar el sobreseimiento de la causa, lo cual en el presente asunto es procedente, por cuanto el Tribunal ha evaluado el mérito de las actuaciones presentadas y concluye que efectivamente, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación por lo cual es procedente decretar el sobreseimiento de la causa. Así se decide. DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control N° 7, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 Ordinal 4° en relación al delito de Robo Agravado de Vehiculo Automotor previsto y sancionado en el articulo 460 del Código Penal, Notifíquese a las partes de conformidad con el articulo 181 del COPP y al Ministerio Público. Remítase en su oportunidad legal las actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara a los fines de su conservación y archivo del mismo. Cúmplase. LA JUEZ DE CONTROL N° 7 LA SECRETARIA ABG. ASTRID LISCANO