REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Control de Barquisimeto Barquisimeto, 11 de Junio de 2004 194º y 145º ASUNTO: KP01- S -2004 - 10726 Vista la solicitud de Sobreseimiento de la Causa formulada por el (la) ciudadano(a) Abg. NANCY V. PREZ Fiscal del Ministerio Público del Estado Lara para el Régimen Procesal Transitorio de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 34 Ordinal 10 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y 108 Ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgado de Control para decidir observa: PRIMERO: El presente caso se inició en virtud de la denuncia efectuada por el ciudadano JESUS ANTONIO URBINA, quien manifiesta que el día 29.06.1995, se presentaron al Vivero donde trabaja unos sujetos portando credenciales de Seniat y luego de hacer una fiscalización , solicitaron 700 bolívares para extender un carnet obligatorio, pidiendo el pago en cheque, posteriormente el cheque fue cobrado por 107.000 bolívares. Llegado el Asunto a la Fiscalía del Ministerio Público, ese despacho en fecha 13.02.2004 solicitó el Sobreseimiento de la Causa a el Juez de Control. SEGUNDO: El Ministerio Público fundamentó su solicitud de Sobreseimiento al considerar que aparecía comprobado en auto la comisión del Delito de ESTAFA previsto y sancionado en el Artículo 464 del Código Penal y que desde el inicio de la causa hasta la fecha de la solicitud de sobreseimiento habían transcurrido mas del lapso de tiempo previsto en el Articulo 108 del Código Penal, razón por la cual solicitaba el Sobreseimiento de la causa por estar prescrita la acción penal para enjuiciar al delito. TERCERO: Del estudio del caso concluye quien decide que se encuentra comprobada la comisión del delito de ESTAFA tipificado en el Artículo 464 del Código Penal con los siguientes elementos probatorios: I. Con la Denuncia interpuesta por el ciudadano JESUS ANTONIO URBINA, ante los funcionarios del Cuerpo Técnico de Policía Judicial. II. Con la Declaración efectuada por el ciudadano NEIDA SANCHEZ CAMEJO, ante el Cuerpo Técnico de Policial Judicial. Motivo por el cual quien decide deja sentado que el sistema de ejercicio de la acción penal, es un sistema semí- absoluto por lo que respecta a los delitos de acción pública ya que la titularidad y el ejercicio de la acción penal en dichos delitos pertenece al Estado a través del Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en los artículos 285 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 34 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, 11, 24 y 108 del Código Orgánico Procesal Penal, aunque se permita a la víctima ejercer la acción penal mediante la querella correspondiente, razón por la cual el Ministerio Público se encuentra facultado para solicitar el sobreseimiento tal y como lo hizo en el presente caso. Aunado a lo anteriormente expuesto, se encuentra el hecho de que desde el día 04.07.1995, fecha en que se cometió el delito, hasta la fecha en que la Fiscal solicitó el Sobreseimiento 13.02.2004 ha transcurrido mas del lapso de tiempo exigido en el Artículo 108 del Código Penal contados a partir de la fecha en que se cometió el delito, razón por la cual la acción penal se encuentra prescrita. Y así se decide. DECISION Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado de Control administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley Decreta el Sobreseimiento de la Causa de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3° del Articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Articulo 108 ordinal 5o del Código Penal. Regístrese Notifíquese a las partes. Cúmplase. El Juez de Control N° 3 Abg. Wilmer Muñoz. La Secretaria WM/ ilse