REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO LARA Barquisimeto, 22 de Diciembre de 2004 AÑOS: 194° Y 145°. ASUNTO: KP01-P-2004-000953.- Visto el escrito que antecede, en el que los profesionales del derecho LIRIO TERAN MATUTE e ISMAEL JOSE MATA MARCANO, defensores privados del imputado JOSE GREGORIO TORREALBA RAMOS, solicita se le otorgue Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad contenidas en el artículo 256 de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, quien decide observa: En fecha 02 de Septiembre de 2004, se realizó Audiencia donde se decreta la privación judicial preventiva de la libertad del ciudadano antes citado, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 con la circunstancias agravantes del artículo 6 ordinales 1°, 3° 5° y 12° de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo y ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal. En fecha 02 de Octubre de 2004, fue presentada acusación por parte de la vindicta pública, contra el imputado de autos por los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 con la circunstancias agravantes del artículo 6 ordinales 1°, 3° 5° y 12° de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo y ROBO PROPIO previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal, teniendo fijada Audiencia Preliminar para el día 13 de Enero del 2004. Que en el presente caso, el acusado es señalado de la comisión de los Delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOR, que es un delito grave y que establece penas superior a los DIEZ AÑOS en su limite máximo, y en aplicación del artículo 244 de la norma adjetiva penal que contiene el PRINCIPIO DE LA PROPORCIONALIDAD, palabra ésta definida en el diccionario Larousse, como relación en cuanto a la magnitud, cantidad o grado de una cosa con la otra, que en el principio penal, los números no son otros que los que corresponden a las penas en relación con la privación, debiéndose tomar en cuenta la gravedad del delito, las circunstancias de su comisión y la sanción probable. Por lo que al ser los delitos graves, no se violenta la proporcionalidad contenida en el Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo, se le decreto al imputado la medida de privación judicial preventiva de libertad, en virtud de la existencia de un hecho punible que merece la Pena Privativa de Libertad, en una cantidad que supera la Ley, así como también existen otros elementos de convicción para estimar que el imputado es responsable en el hecho que se investiga, aunado a la existencia de peligro de fuga, por cuanto se encuentran llenos los extremos requeridos en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, que hasta la fecha no han variado. Por lo que, a los fines de garantizar la efectividad y realización del proceso estando dentro de la Proporcionalidad y cumpliendo con los extremos establecidos en el artículo 250, 251 Y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. Siendo procedente mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano JOSE GREGORIO TORREALBA RAMOS. Así se decide. DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, Niega la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva a la Privativa de Libertad, realizada por los defensores privados LIRIO TERAN MATUTE e ISMAEL JOSE MATA MARCANO en representación del imputado JOSE GREGORIO TORREALBA RAMOS. Todo en cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 250, 251, 252 y 244 del mencionado Código. Por último, se acuerda notificar a las partes de la presente decisión. Cúmplase. LA JUEZA DE CONTROL N° 05 ABG. YANINA KARABIN MARIN LA SECRETARIA ABG. DANISA REVILLA BRAVO